】“试婚”已不是什么新鲜的话题，一些年轻人走入婚姻殿堂之前，希望通过一同生活来判断两人究竟是否适合在一起。就在大家还在对“试婚”是否有违道德伦理进行争论时，一种“试离婚”的概念又悄悄出现在一些都市的家庭中。
试离三月夫妻和好
小林是一家网络公司的职员，她在论坛中讲述了自己和老公“试离婚”的经历。
一年前，小林辞去原来的工作来到现在这家网络公司，刚接受新的工作自然十分辛苦，“那段时间我基本上整天泡在公司里面，但就是这样工作完成得也不理想。”
工作上的不顺利也影响了生活中的心情，小林突然觉得自己的老公小周变得“不顺眼”了，“有时看到他就烦”。她变得对丈夫挑剔起来，“一开始他还让着我，后来见我越发不可理喻，也不耐烦了。”
两人从小吵变成大吵，关系愈发紧张。“我们离婚吧！”终于有一天，小林向丈夫提出了要求。小周想了一下，冷静回答，“我们走到一起也不容易，不如先不要去领离婚证，分开生活一段时间看看。这样以后也不至于后悔。”小林同意了。
小林搬到了宿舍，两人过起了“试离婚”的生活。他们约定，每两个星期见一次面。开始几天，小林觉得很自由。可是几个星期过去，随着工作逐渐上手，空余时间多了出来，小林想起以前每天晚上和老公一起看电视的日子。有时错过了食堂的饭点，只能回宿舍泡面充饥，小林又想起以前每晚回家都有的热饭热菜……
而在家里，小周也在“自我检查”，觉得在妻子工作最困难的那段时间，自己对她的关心确实不够。两人“试离婚”了三个多月，这天恰巧是小林的生日。正在小林纠结是否要违规把小周约出来时，小周却意想不到地捧着一束玫瑰出现在她的办公室门口。“走，回家吧，今天的菜可丰盛了！”就这样，小林又回到了家里。
“试离婚”不是分居
也有人提出疑问，两人感情不和，分开过日子，这和传统意义上的分居有什么不同？而随着最近出现的专门提供咨询指导的“离婚公司”，“试离婚”和分居被明显区分开来。
面对有离婚冲动的夫妻，上海的这家“离婚公司”会给他们签订协议，设立6个月的缓冲期。这段时间里，夫妻一方面分开“冷”处理彼此的关系，另一方面也会“补习”婚姻知识。
其中一份试婚协议的样本如下：时间为半年，也可以延长至1年，女方仍住在现在的居所，孩子跟母亲生活。同时，跟真的离婚一样，父亲拥有对孩子的“探视权”，而夫妻双方都不得干涉对方的自由。
“试离婚的往往是可以挽回的婚姻，往往双方皆有挽救婚姻的意图，而传统的分居则往往是为了达到离婚的目的。分居说明夫妻感情基本已恶化，再加上亲戚朋友的介入，往往不可挽回。”
当然“离婚公司”显然不是慈善机构，它出现的直接原因是嗅到这块“蛋糕”的商机。目前，咨询指导服务的收费按婚姻调节难度不同而差异巨大，从50元到3万元不等。
对外保密也是试离婚与分居不同的地方，按照试离婚协议，双方都要对外保密，甚至对父母、孩子也不告诉实情。
为孩子选择试离婚
面对试离婚这种新出现的现象，一向活跃的网友纷纷在论坛、社区里表达自己的看法。从大家的留言看，多数人还是支持这种离婚前的缓冲尝试的。
网友“妍妍”表示，自己目前正有这样的想法，因为孩子现在只有四个月大。“IANA”则觉得“试离婚还是可行的”，不如先放下这段感情，待双方感觉有复婚的必要再到一起；如果已经没有可能，也可平淡地放下这段婚姻。
但也有网友认为，试离婚“一点实际意义都没有”，特别是在一方感情出轨时，试离婚里“双方互不干涉对方自由”的约定恰恰给出轨提供了借口。对因此本已破裂的婚姻而言，双方不如早点彻底分手，不要浪费时间。
而专家指出，“试离婚”与分居最大的差异在于两者的目的不同，它通过一方或者双方的反思看清婚姻的价值，从积极的角度看是可以缓冲婚姻危机。
